32 Kerrannaisvaikutusten
dynamiikka
32.1
Hintojen jäykkyys ja kulutussuunnitelmat
K32.1 Kulutusfunktio
ja säästämisfunktio
K32.2 Rajakulutusalttius
ja rajasäästämisalttius
K32.3 Kulutusfunktion
ja säästämisfunktion siirtynminen
F28.4 Yhdysvaltojen kulutusfunktio
K32.4 Suomen kulutusfunktio
F28.5 Tuontifunktio
K32.5 Suomen tuontifunktio
32.2
Reaalinen BKT ja hintatason jäykkyys
F28.6 Kokonaiskulutusmenot
K32.6 Kokonaiskysynnän
komponentit
F28.7 Kokonaiskulutusmenojen
tasapaino
K32.7 Kokonaismenojen tasapaino
32.3 Multiplier
F28.8 Multiplier
K32.8 Multiplier
K32.9 Kerrannaisvaikutusten
eteneminen
K32.10 Multiplier
ja AE käyrän kulmakerroin
32.4
Multiplier, reaalinen BKT ja hintataso
K32.11 Kokonaiskysyntä
K32.12 Kokonaiskysynnän
muutos
K32.13 Lyhyen tähtäyksen
multiplier
K32.14 Pitkän tähtäyksen
multiplier
28 Expenditure Multipliers 680
Economic Amplifier or Shock Absorber? 681
[28 Expenditure Multipliers 680
Economic Amplifier or Shock Absorber? 681
Sticky Prices and Expenditure Plans 682 The Aggregate Implications of Sticky
Prices 682 Expenditure Plans 682 Consumption Function and Saving Function
682 Marginal Propensities to Consume and Save 684 Other Influences on Consumption
Expenditure and Saving 686 The U.S. Consumption Function 686 Consumption
as a Function of Real CDP 687 Import Function 688
Real GDP with a Sticky Price Level 690 Aggregate Planned Expenditure and
Real GDP 691 Actual Expenditure, Planned Expenditure, and Real GDP 691
Equilibrium Expenditure 693 Convergence to Equilibrium 693
The Multiplier 694 The Basic Idea of the Multiplier 694 The Multiplier
Effect 694 WhylstheMultiplierGreaterThanl? 695 The Size of the Multiplier
695 The Multiplier and the Marginal Propensity to Consume and Save 696
Imports and Income Taxes 696 Business Cycle Turning Points 697
TheMultiplier,Real GDP, and the Price Level 699 Aggregate Expenditure and
Aggregate Demand 699 Aggregate Expenditure and the Price Level 699 Equilibrium
GDP and the Price Level 701
READING BETWEEN THE LINES From Expansion to Recession: But When? 704 ]
Kulutukseen vaikuttavia tekijöitä
1.3.1 Kulutus ja säästämissuunnitelmat
1.3.2 Kulutusfunktio
1.3.3 45o suora
1.3.4 Säästämisfunktio
|
|
Taulukosta nähdään kulutusmenot ja säästämissunnitelmat käytettävissä olevan tulon mukaan. Osassa (a) nähdään kulutusmenojen ja käytettävissä olevan tulon välinen riippuvuus (kulutusfunktio). Osassa (b) nähdään säästämisen ja käytettävissä olevan tulon välinen riippuvuus (säästämisfunktio). Kulutusfunktion ja säästämisfunktion pisteet a..f vastaavat taulukon rivejä. 45o suora osassa (a) on suora, jolla kulutus on yhtä suuri kuin käytettävissä oleva tulo. Käytettävissä oleva tulo on kulutuksen ja säästämisen summa. Kun kulutusfunktio on 45o suoran yläpuolella, säästäminen on negatiivista (säästöjä puretaan). Kun kulutusfunktio on 45o suoran alapuolella, säästäminen on positiivista. Pisteessä, jossa kulutusfunktio leikkaa 45o suoran käytettävissä oleva tulo kulutetaan kokonaan ja säästäminen on nolla. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
rajakulutusalttius 
rajasäästämisalttius 
muutosten summa ![]()
alttiuksien summa 
MPC + MPS = 1
Rajakäsitteet ja käyrän kulmakertoimet
|
|
Rajakulutusalttius MPC on kulutuksen muutos jaettuna käytettävissä olevan tulon muutoksella, muiden tekijöiden pysyessä ennallaan. Sen ilmaisee kulutusfunktion kulmakerroin. Osassa (a) MPC = 0.75. |
| Rajasäästämisalttius MPS on säästämisen muutos jaettuna käytettävissä olevan tulon muutoksella, muiden tekijöiden pysyessä ennallaan. Sen ilmaisee säästämisfunktion kulmakerroin. Osassa (b) MPS = 0.25. |
![]() |
|
||||||||||||||||||
| Osassa (a) siniset pisteet tarkoittavat kulutusta ja käytettävissä olevaa tuloa eri vuosina. Oranssi viiva on estimoitu Yhdysvaltojen kulutusfunktio. Sen kulmakerroin on rajakulutusalttius, tässä 0.8. Osassa (b) nähdään kulutusmenot reaalisen BKTn funktiona. Tämän funktion kulmakerroin on 0.68. Taulukosta nähdään näiden kahden kuvion keskinäinen yhteys. Käytettävissä oleva tulo on reaalinen BKT miinus nettoverotus. Nettoverotus on 15 prosenttia, joten käytettävissä oleva tulo on 85 prosenttia reaalisesta bruttokansantuotoksesta. Rajakulutusalttiuden ollessa 0.8 kulutusmenot ovat 0.8 x YD eli 0.8 x 0.85 x reaalinen BKT eli 0.68 x reaalinen BKT. | |||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
| Kulutus bruttokansantuotoksen funktiona TreGraf
hajontakuviot, piirrä suora K31.12 Suomen myöhempi taloushistoria |
|
![]() |
|
![]() |
Kokonaiskulutusmenojen taulukosta nähdään suunniteltujen kokonaiskulutusmenojen ja reaalisen BKTn välinen riippuvuus. Suunnitellut kokonaiskulutusmenot ovat kulutuksen, pääomanmuodostuksen, julkisen kulutuksen ja viennin ja tuonnin erotuksen summa. Esim taulukon rivillä b reaalisen BKTn ollessa $2 trln suunnitellut kulutusmenot ovat $2.25 trln, suunniteltu pääomanmuodostus $0.5 trln, julkiset kulutusmenot $0.55 trln, suunniteltu vienti $1.2 trln ja suunniteltu tuonti $0.5 trln. Kun siis reaalinen BKT on $2 trln, suunniteltu kokonaiskysyntä on $4 trln ($2.25+$0.5+$0.55+$1.2-$0.5). Taulukosta nähdään, että suunitellut kokonaismenot kasvavat kun reaalinen BKT kasvaa. Tätä riippuvuutta kuvaa kuviossa funktio AE, suora af. Reaalisen BKTn kanssa kasvavat kokonaiskysynnän komponentit ovat kulutusmenot ja tuonti. Muut komponentit - pääomanmuodostus, julkinen kulutus ja vienti - eivät riipu reaalisesta BKTsta. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Taulukosta nähdään tulonkäyttösuunnitelmat reaalisen BKTn eri tasoilla. Kun reaalinen BKT on $6 trln, suunniteltu kokonaistulonkäyttö on reaalisen BKT n suuruinen. Osan (a) kuvio tulonkäytön tasapainoa, joka vallitsee, kun suunniteltu kokonaistulonkäyttö on reaalisen BKT n suuruinen 45o suoran ja AE käyrän leikkauspisteessä. Osan (b) kuviosta nähdään voimat, jotka saavat aikaan kokonaistulonkäytön tasapainon. Kun suunnitellut kokonaismenot ylittävät reaalisen BKTn, varastot supistuvat - esim pisteessä b kuvion molemmissa osissa. Yritykset lisäävät tuotantoaan ja reaalinen BKT kasvaa. Kun kokonaistulonkäyttö on pienempi kuin reaalinen BKT - esim kohdassa f - yritykset vähentävät tuotantoaan ja reaalinen BKT pienenee. Kun suunniteltu kokonaistulonkäyttö on reaalisen BKTn suuruinen, varastot eivät muutu ja reaalinen BKT pysyy vakiona kokonaistulonkäytön suuruisena. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
![]() |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| $0.5 trln lisäys autonomisessa tulonkäytössä siirtää AE funktiota ylöspäin $0.5 trln kohdasta AE0 kohtaan AE1. Tulonkäytön tasapainoarvo nousee $2 trln $6 trlnsta $8 trlniin. Tulonkäytön tasapainoarvon nousu on neljä kertaa autonomisen tulonkäytön lisäyksen suuruinen, näin siis multiplier on 4. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|







![]() |
Näin multiplierin vaikutus toteutuu...
Autonominen tulonkäyttö kasvaa kierroksella 1 $0.5 trln. Seurauksena BKT kasvaa samalla määrällä. Rajakulutusalttiuden ollessa 0.75 jokainen reaalisen BKTn lisädollari saa aikaan 0.75 dollarin lisäyksen kokonaistulonkäytössä. Reaalisen BKTn lisäys kierroksella 1 saa aikaan $0.375 trln suuruisen kulutuskysynnän lisäyksen kierroksella 2. Kierroksen 2 lopussa BKTn lisäys on kaikkiaan $0.875 trln. Kierroksella 2 syntynyt BKTn lisäys $0.375 trln aiheuttaa edelleen rajakulutusalttiuden mukaisen kulutuskysynnän lisäyksen $0.281 kierroksella 3. Reaalinen BKT kasvaa edelleen $1.156 trln. Tämä prosessi jatkuu ja reaalinen BKT kasvaa pienenevin hyppäyksin. Kun prosessi päättyy, BKT on kasvanut kaikkiaan $2 trln. |
|
|
|
| Tuonti ja tulovero loiventavat AE käyrää ja pienentävät multiplierin arvoa. | |
| (a) Multiplier on 4 Osassa (a) ilman tuontia ja tuloveroa AE käyrän kulmakerroin on 0.75 (rajakulutusalttius) ja multiplier on 4. |
(b) Multiplier on 2 Mutta, jos tuonti ja tuloverotus otetaan huomioon, AE funktion kulmakerroin pienenee ja on pienempi kuin rajakulutusalttius. Osassa (b) AE käyrän kulmakerroin on 0.5. Tässä tapauksessa multiplier on vastaavasti 2. |
|
|
Hintatason muutos siirtää AE käyrää ja aiheuttaa siirtymisen AD käyrää pitkin. Kun hintataso on 130, AE käyrä on kohdassa AE0 ja kokonaistulonkäytön tasapaino on $6 trln pisteessä b. Kun hintataso nousee niin että se on 170, AE funktio on AE1 ja kokonaistulonkäytön tasapaino on $4 trln pisteessä a. Kun hintataso putoaa niin että se on 90, AE käyrä on AE2 ja kokonaistulonkäytön tasapaino on $8 trln pisteessä c. Pisteet a, b ja c AD käyrällä osassa (b) vastaavat kokonaistulonkäytön tasapainokohtia a, b, ja c osassa (a). |
|
|
Hintataso on 130. Kun kokonaistulonkäytön kuvaaja on AE0 (osa a), kokonaiskysyntäkäyrä on AD0 (osa b). Autonominen tulonkäytön lisäys siirtää AE käyrää ylöspäin kohtaa AE1. Uudessa tasapainossa reaalinen BKT on $8 trln (osa b). Koska reaalisen BKTn kysyntä hintatason ollessa 130 nousee niin että se on $8 trln, AD käyrä siirtyy oikealle kohtaan AD1. |
![]() ![]() |
Investointien lisäys siirtää AE käyrää
kohdasta AE0 kohtaa AE1 (osa a) ja siirtää
AD käyrää kohdasta AD0 kohtaan AD1
(osa b). Hintatason ollessa 130 syntyy alijäämä. Hintataso
nousee ja korkeampinän lisäys pitkällä tähtäyksellä
K32.14 Pitkän tähtäyksen multiplier
R4.3 Yhteenveto
RBL Korkesuhdanteesta lamaan, mutta milloin?F Analysis
AJK kotisivu o AJK kansantalous o AJK ohjelmasivu Asko Korpela, kansantaloustieteen lehtori, Helsingin kauppakorkeakoulu Asko.Korpela@kolumbus.fi (palaute AJKlle) Asko Korpela 980322 (980127) [ccc] |