Tässä sitä nyt on taas Amerikan elämää, toisenlaista kuin mihin on täällä totuttu. Soisinpa tosi mielelläni, että filosofiystäväni Balashov tulisi lukeneeksi tämän Moskovassa viikko sitten hänelle antamani huippuvärikkään kirjan Amerikan elämästä. Tässä sitä ei silotella, vaan ’kerrotaan kuten asia on’. Tietenkin voitaisiin kirjoittaa miljoona muuta yhtä ’oikeata’ kertomusta. Mutta minä en ainakaan ole toista näin rikasta, värikästä ja mielestäni kohdalleen osuvaa lukenut. Kärpäsestä härkänen kertomusOn tämäkin ihmeellinen ’kärpäsestä härkänen’ kertomus. Äärimmäisen taitavasti määritelty syyllisyys, joka voidaan yhtä hyvin katsoa mitättömän pieneksi kuin myös varsin suureksi, ainakin melko suureksi, johtaa loogisen aukottomasti ja uskottavasti kovin suurisuuntaisiin seurauksiin. Niin kuin nyt tässäkin kerrottu ympärivuorokautinen henkivartiojärjestely. Tulee maksamaan talon hinnan vuodessa. Joutuu kysymään: onko vaara todella näin suuri? – Saattaa tietysti ollakin. Vartiointia kuitenkin supistetaan, kun vaara ajan mittaan vähenee. Nauretaan koko jutulleSitten kerrotaan asiasta, jonka alun jotenkin missasin (dinner at the di Ducis). Siitä aiheutuu lukiessa ylimääräistä päänvaivaa. Asiasta tulee ihmeellisempi ja jännittävämpi kuin jos olisin tuon sulkujen sisällä olevan ’predikaatin’ huomannut. Kun en huomannut, tuntuu että tupsahdan keskelle aivan ihmeellistä kokousta. Arvelen, että onko uusi pidätys ja puhetyylistä päätellen jotakin ihmeellistä alamaailman sakkia ympärillä, McCoyn pariskunnan henki ja terveys uhattuna. Väki oli seurannut mediasta tapahtumien kulkua. Olisin odottanut, että olisivat pidättyvämmin suhtautuneet. Nyt ihan kuin tämä olisi hyvinkin tavallista ja näitä arveluttavalla tavalla kuuluisaksi tulleita lähestytään mutkattomasti ikään kuin haluten osoittaa myötätuntoa ja ymmärrystä. Joku kertoo jopa häpeilemättä omasta kokemuksestaan: oli pidätetty kadulla pissaamisesta (peeing on the street; enpä ole ennen sanaa nähnyt, mutta mitä se muuta voisi olla). – Voisi sattua minullekin nykyisellä pidätyskyvyllä. Näistä jutuista kerrotaan parilla sivulla lähes rivin pituisten naurua kuvaavien ilmaisujen saattelemina. Niitähän oli hyvä kokoelma, ehkä identtinen, jo aikoja sitten kirjan alussa. Kytkeytyy pormestarin vaaliinTaas kerran kerrataan kaikki mitä median kautta tiedetään itse tapauksesta. On selvää, että tästä joudutaan rotukonfliktiin, joka loppujen lopuksi onkin yksi pääasioista koko tapauksessa. Rotukonflikti taas kytkeytyy täydellisesti tulevaan Pormestarin vaaliin. Siihen kytkeytyy myös kaavoitus. Tulevan pormestarin olisi tärkeätä saada mustan väestön äänet ja kannatus. Sen vuoksi hän soittaa kesken kaiken kaavoituslautakunnan tutulle johtajalle: LAY OFF! Mikä merkitsee paikalla olevan (mustan) piispan kirkolle rahaa. Sen jälkeen ryhdytään keskustelemaan siitä miten piispa voisi hoitaa mustat äänestäjät. Mutta silloin tullaankin konfliktiin. ’… my hands are somewhat tied…’ eli piispa ei voikaan näkyvällä tavalla osallistua vaalikampanjaan. Loppujen lopuksi siinä käy niin, että kun piispan selkä etääntyy ulko-ovea kohti, otetaan uusi puhelu kaavoituskomission johtajalle: ’Mort? You know that church, St Timothy’s…Right… LANDMARK THE SON OF A BITCH!’
|
Palautetta |
Lähetä palautetta! |
Korpela Asko 20100722 (20100722) o Ajk kotisivu o Wolfe o WebMaster