Negatiivinen sointi jää hetkeksi tausta-alalle kun alkaa maisemakuvaukset.
lumi- ja jäävaipat, kaupunkikuvausta kirkkoineen. Mukana myös
pikkuisen historiallista kuvausta, joka antaa lukijan hetken hengähtää.
Mukavaa välipalaa vaikkakin turhan vähän. Tässä
kohtaa mielestäni ensimmäisen kerran mainitaan Dostojevskien
lapset, kullannuput. Samaan hengenvetoon kuitenkin kirjailija kertoo myös
menetetystä lapsesta, jota oli odotettu Baden.Badenin aikoihin. En
sano, etteikö asiaa olisi syytä kirjan aikana kertoa, mutta miksi
juuri tällaiseen kohtaan, jossa todella hetki kirjan luonne oli elämänmyönteinen
- edes hetken.
Mitä Anna pelkää?
Vaimo joutuu tässäkin lukujaksossa rauhoittamaan miestään,
jonka raivokohtaus saa mukaan tavaroiden hajottamista ja seinään
hakkaamista. itsesäälissä. Raivokohtauksen aikana Fjodor
todella ajatteli, että vaimo ei pystynyt arvioimaan eikä ymmärtämään
miten paljon hän oli joutunut nöyrtymään ja kärsimään
hävittyään taas kerran kaikki rahansa. Vaimo oli säikähtänyt
toden teolla ja Fjodor luuli, että vaimo pelkäsi vuokraemannän
reagointia - ei muuta.
Hiukan tässä kohtaa puhuttiin myös siitä, mitä
vaimo todella tunsi. Vaimo oli aika hölmistynyt siitä, että
hänen miehensä itki. Olen jostain syystä olettanut, että
venäläiseen kulttuuriin miehen itku sopii kuitenkin paremmin
kuin meidän. Olenko ollut aivan harhakäsityksessä ? Anna
siis varmaan pelkäsi sekä miehen senhetkistä käyttäytymistä
että sitä, mitä miehelle on tapahtumassa. Vastuu puolisosta
tässä kohtaa konkretisoitui, vai ?
Tolkutonta panttaamista
Tulee hiukan mieleen lapsuudenajan Monopoli-pelit: jossain vaiheessa peliä
joku pelaajista joutui jatkuvasti panttaamaan omaisuuttaan ja kun onnen
kaupalla pääsikin jonkun kierroksen läpi niin, että
rahaa kertyi, panttien lunastaminen vei taas kaiken rahan. Tässä
tarinassa käy nyt oikeastaan se pahin vaihtoehto eli toinenkin puoliso
sortuu pelaamiseen ja tekee sen ensin salaa - tai yrittää tehdä
sen salaa. Sen lisäksi, että aloittaa pelaamisen, myös tekee
sen saman virheen minkä kaikki pelaajat eli ei osaa lopettaa silloin
kun on voitolla. Elämä on tällä pariskunnalla todella
epätoivoista. Ainut positiivinen asia on ehkä, että näin
he osoittavat tavallaan ymmärtävän toistensa motiivit: rahantarve
on akuutti ja sitä pitäisi saada nopeasti. On otettava riskejä.
|
o AJK kotisivu o Tsypkin