|
Kylään saavuttuaan neljää kaverusta oli vastassa neljä
koiraa, jotka Svejk omalla rautaisella ammattitaidollaan sai ympärilleen.
Sanovat, että koirat tuntevat tosi koiraihmiset vaistollaan ja tässä
kohtaa se ainakin näytti toteutuvan. Tai mistä se koirien ystävällisyys
johtui ? Jo välillä kadonnen Baloun ympärillekin koirat
hetken päästä menivät. ja siinä kohtaa selityksen
antoi taskuun piilotettu silavanpala.
Samoin Svejk sai omalla keskustelijan ja tarinankertojan ammattitaidolla
kylän vanhimman puhumaan itsensä pussiin ja hoitamaan lyhdyn
avulla komppanialle yösijat. Toiset pääsevät tyhjään
viinatehtaaseen ja toiset pappilaan. Muitakin paikkoja sitten loppujen
lopuksi järjestyi. Näin toinen ryhmän tehtävistä
oli saatettu onnellisesti loppuun. Toisin kävi sian hankinnan kanssa.
Sian korvikkeeksi löydettiin vanha, laiha lehmä, joka luvun edetessä
osoittautui kaikkea muuta kuin helpoksi paistiksi: jo nylkeminen oli hankalaa
ja lihaa verrattiin kuivuneeseen laivanköyteen. Voi Baloun raukka
!
Ammatit syynissä
Itse asiassa keiton keittäminen ei onnistunut kun liha juuttui luihin
kiinni ja "luutui kuin byrokraatti kaiken ikänsä käy laitumella
virastokaakkien joukossa ja käyttää ravinnokseen pelkkiä
asiakirjoja " Tässä oli ensimmäinen viittaus johonkin ammattiin,
joka ei liittynyt varsinaisesti sotaan. Toinen viittaus tuli siinä
kohtaa kun erään tarinan rouva, tai oikeammin postimestarin leski,
oli saanut tehtävän hoidettavakseen miehen kuoleman jälkeen.
Tämä luuli kaikkien tavoittelevan häntä ja juoksevan
hänen perässään. Jossain vaiheessa jonkin syytteen
tutkimisen jälkeen rouvaa yritettiin tehdä syyntakeettomaksi,
mutta "oikeuslääkäritkin tutkivat häntä ja antoivat
lausunnon että hän on tosin hölmö. Mutta kelpaa kaikkiin
valtionvirkoihin. Miten tämä mahtaa kuvata Hasekin omia asenteita?
Myöhemmin lukujaksossa vielä yliluutnantti Lukas ihmettelee
miten Svejkillä on tapana halventaa upseerikuntaa. Ja siihenkin Svejkillä
on vastaus - taas uusi tarina. Pitkä sellainen, ja pisti Lukasin pinnan
piukalle.
Kaikki on suhteellista
Viha- rakkaus suhde taitaa olla kuvaava ilmaisu Svejkin ja Lukasin välillä.
Lukas pyysi sopivaa tarinaa, mikä oli osoitus sitä, että
hän piti periaatteessa Svejkin tarinoista. Svejk etukäteen varoitteli,
että tarina on tyhmä, mutta yliluutnantti oli sitä mieltä,
että kyllä Svejkiltä jotakin viisastakin saattaa kuulla.
Tässä kohtaa Svejk yritti todistella, että huomatakseen,
että on olemassa viisaita ihmisiä ja tarinoita, pitää
olla olemassa myös tyhmiä. Lukas meinaa tässä sitten
hermostua, mutta Svejk lohduttaa, että Lukas ja hän ovat tunteneet
toisensa jo niin kauan, että Lukasille on muodostunut tottumus. Tilanne
alkoi näyttävän jo Lukasin kohdalta kiusalliselta, kun Svejk
osasi analysoida tilanteen kuin tilanteen. Jotta tilanne ei olisi mennyt
umpikujaan, Svejk kyseli, että onko Lukasilla nälkä. Svejk
lähti ruuan perään. Baloun perässä. Ruoka yksi
ihmisen perustarpeista pelasti taas tilanteen. Olen monta kertaa ajatellut,
että miten liikesuhteita hoidettaisiin, jos ruoka ja juoma ei olisi
ihmisten tarveh ierarkiassa niin alkupäässä?
|