Rintanen Tapio 
01 Sukellus filosofian pallomereen

En ole koskaan opiskellut filosofiaa. Tuskin olen lukenut mitään filosofista kirjaa. Olen lapsena leikkinyt hiekkakasassa, mukana poika, josta tuli lupaava filosofi, mutta joka kuoli nuorena. Jossain koulutustilaisuudessa olen nauttinut Esa Saarisen viihteellisen luennon. Siinä eväät, mausteena melkoinen ennakkoluulo tämän tieteen epäkäytännöllisyyttä kohtaan. Russellin kirja alkaa yllättävästi tarkastelemalla mitättömiltä näyttäviä ajatuskimpaleita. 
 
 

Filosofia, teologian sylilapsi

Alkukappaleen mallifilosofi on irlantilainen George Berkeley, piispa 1700-luvulta. Hänen mukaansa kappaleiden olemassaolo perustuu siihen, että ne ovat Jumalan havainnon kohteita. Tämän jälkeenkin filosofia oli kauan nimenomaan teologien harrastuksena. Russell jatkaa aineen olemuksen pohdintaa ottamalla esimerkiksi pöydän. Onko se olemassa? Teepä tämä kysymys kapakassa pöydän ääressä istuvalle sakille! Berkeley olisi vastannut sen olevan olemassa, jos jokin sielu tai henki näkee sen. Pöydän aine on joukko ideoita, likipitäen samaan aikaan eläneen Leibnizin mukaan joukko enemmän tai vähemmän alkeellisia sieluja. Russell ei ole samaa mieltä, tuskin kapakan asiakaskuntakaan. 
 
 

Filosofia maailman kummallisuuden valottajana

Russell toteaa pohdiskelunsa synteesinä, että kannattaa epäillä pöydän olemassaoloa. Tunnustetaan , että filosofia ei voi vastata kaikkiin toivomiimme kysymyksiin. Se pystyy tekemään niitä, jolloin kiinnostuksemme maailmaan lisääntyy ja arkielämän asiat paljastavat ihmeitään. Mutta ovatko kaikki kysymykset itse asiassa filosofisia?

 

Palautetta 

Lähetä palautetta! 


Kirjoita otsikko palautteelle

Kirjoita palauteteksti tähän

Kirjoita nimesi tähän. (Nimettömiä ei huomoida.)

..ja sähköpostiosoitteesi

Tämän palauteviestin saa Tapio Rintanen ja kopion Asko Korpela



Asko Korpela 20041101 (20041101) o  o AJK kotisivu o Russell