Pihlanto Pirjopäivi 
11 Itsestään selvyyksistä

Käsitteiden muistiin palauttamista

A priori arvostelma, empiirinen yleistys ja nyt yleinen prinsiippi. Piti tarkistaa, mitä nämä käsitteet sisältävät, sillä tiedon sisällön ja aitouden käsittelyssä käytetyt termit alkavat kovasti muistuttaa toisiaan. 

Tässä luvussa kuitenkin löydetään yleiset prinsiipit (general principles), joiden kohdalla on taas laskettava aseet: tiettyyn pisteeseen saakka ne voidaan "todistaa" tai johtaa jostain aikaisemmin todistetusta, mutta lopulta tullaan sellaiselle kynnykselle, jonka yli ei päästä. Uskon kynnykselle? Näin loogisten prinsiippien kohdalla. Tästä päästään toteamukseen, että johdetut lauseet saattavat olla yhtä itsestään selviä kuin ilman todistusta hyväksytyt. Käytetänkö tässä itsestäänselvyyttä intuitiivisen tiedon synonyyminä? 
 
 

Totta vai todellista

Seuraavassa törmään väitteeseen, että aistinsisällöt eivät ole tosia tai epätosia, ainoastaan olemassa olevia. Ajattelen näkeväni aaveen, joka paljastuu lakana-asuiseksi naapuriksi. Aistinsisältö, siis itse havainto on oikea, siitä tekemäni päätelmä väärä. OK, hyväksyn Russelin ajatuksen: itse aistihavainto vain on. Mihin havaitsija sitä käyttää,on eri asia. Kielellisiä ongelmia! Suomen kielessä voi aivan hyvin sanoa, että havainto on tosi siinä nielessä, että havainto on tosi, siis todellinen (real). 

Aistihavaintojen perusteella syntyvät intuitiiviset arvostelmat ja muistin lauseet muodostavat Russelin käsityksen mukaan intuitiivisen tiedon. Aistihavainnot antavat puolestaan enemmän tai vähemmän analysoitua tietoa. Tämä jaottelu on varmasti loogisesti perusteltavissa. Minusta se tosin kuvaa huonosti sitä, mitä olen tottunut pitämään intuitiivisena tietona. Kuitenkin nämä molemmat aspektit ovat mukana, kun ihminen tekee havaintoja, oppii ja hahmottaa ympäröivää maailmaa. 
 
 

Itsestäänselvyydet asteikolla

Muistin ongelmista on syntynyt melko hauska jakso, jossa yritetään laatia asteikkoa tai mittaria absoluuttisesta varmuudesta tuskin havaittavaan epämääräisyyteen.. 

Käyttökelpoisena pidän ohjetta, jonka mukaan ristiriitojen esiintyessä on valittava itsestään selvempi ja hylättävä vähemmän itsestään selvä, mutta tällainen itsestäänselvyys on kyllä kovalla työllä ja raskaalla kokemuksella tietoisesti hankittua. 

 

Palautetta 

Asko Korpela: Totta vai todellista

Asko: 

Otsikossa hyvänmakuinen sanapari, joka sopii hyvin havaitun ja johdetun, arvioidun totuuden toisistaan erottamiseen.


 

Lähetä palautetta! 


Kirjoita otsikko palautteelle

Kirjoita palauteteksti tähän

Kirjoita nimesi tähän. (Nimettömiä ei huomoida.)

..ja sähköpostiosoitteesi

Tämän palauteviestin saa Pirjopäivi Pihlanto ja kopion Asko Korpela



Asko Korpela 20050117 (20050115) o  o AJK kotisivu o Russell