Hellä Pirjo
04 Pesäero idealismista

Russellin tapana on luvun lopussa johdattaa

Russellin tapana on luvun lopussa johdattaa ajatukset jo seuraavaksi käsiteltävään aiheeseen. Niin tälläkin kertaa ja niin myös edellisessä luvussa, jossa jo hyvin kävi selville Russellin käsitykset idealismista ja siitä mitä tuleman pitää. Tuntuu, että lukija on joutunut keskelle Russellin ja Berkeleyn kiistaa. Kiistaa, jonka voittajaksi historia on nostanut Russellin, sillä ainakain minulle piispa Berkely on ollut tähän mennessä täysin tuntematon suuruus.

Kaiken kaikkiaan luku on kuin kiepsahdus takaisin alkuun. Aineen olemassaolo tuli jo jotenkuten todisteltua samoin kuin se että aineella on luonne ja vastavuus havaintoihimme. Nyt pyörretään takaisin ja käydään oikein olan takaa osoittamaan, kuinka kaikki ne ja Berkeley erityisesti, jotka eivät erota ainetta ja havaintotapahtumaa toisistaan, ovat tehneet suuremman luokan erehdyksen. Pöydän voi väittää olevan jotenkin hengellinen tai sielullinen. Pöydästä tulee sielukas kuitenkin vasta kun joku sitä havainnoi ja antaa siten omassa mielessään pöydälle ominaisuuksia tai merkityksiä, sielua. Jottei olemassaoloa olisi liian rajoitettua kaiken tiedon ei tarvitse olla omassa mielessä, vaan myös kanssaihmisten mielessä oleva tieto todetaan myös oikeaksi. Ja jottei turhia rajoituksia tulisi kaikki tieto on viime kädessä Jumalan mielessä ja siten meidän havaintokykymme ulkopuolella olevat esineet ovat sielullisia ja oikeutettuja olemassa oleviksi ainakin tuossa mielessä.

Lopuksi luodaan perusta nykyään jo täysin totta olevalle infoähkyksikin kutsutulle informaatiotulvalle. Koska aineen tai muitten ihmisten olemassa olo tai tieto niistä ei rajoitu vain meille tuttuihin, itse havainnoihiimme asioihin, kasvaa äärettömäksi se asioiden kirjo, josta voisimme saada tietoa. Vaikka kaikella ei ole meille käytännöllistä, monella tuskin koskaan edes teoreettistakaan merkitystä, avautuu eteemme avara tiedon maailma, jossa vastaan tulee niin aineen outo luonne kuin joudutaan säikkymättä kestämään järjettömyyksiäkin. Tähän verrattuna Berkeleyn lähes tulkoon omiin havaintoihin rajautuva maailma tuntuu kovin suppealta, jos kohta turvalliseltakin.

 

Palautetta 

Asko Korpela: Idealismin oljenkorsi

Asko: 

"kaikki tieto on viime kädessä Jumalan mielessä" Tämä juuri tekee Berkeleystä idealismin perustajan. Hänet on tämän takia pakko mainita kaikissa filosofian oppikirjoissa. Berkeleyn ovela veto, joka sopi ajan henkeen.

"jossa vastaan tulee niin aineen outo luonne kuin joudutaan säikkymättä kestämään järjettömyyksiäkin. Tähän verrattuna Berkeleyn lähes tulkoon omiin havaintoihin rajautuva maailma tuntuu kovin suppealta, jos kohta turvalliseltakin. " Tosi hyvän tuntuinen yhteenveto tästä asiasta.


 

Lähetä palautetta! 


Kirjoita otsikko palautteelle

Kirjoita palauteteksti tähän


Kirjoita nimesi tähän. (Nimettömiä ei huomoida.)

..ja sähköpostiosoitteesi

Tämän palauteviestin saa Pirjo Hellä ja kopion Asko Korpela



Asko Korpela 20041128 (20041128) o   o AJK kotisivu o Russell