Pihlanto Pekka 
04 Poika tapaa kokotin

Proust: Kadonnutta aikaa etsimässä

Eulalie osaa

Täti ei halua tavata juuri ketään ulkopuolista, sillä he kuuluvat jompaankumpaan hänen vihaamastaan ihmisryhmästä. Ensimmäinen tarjoaa tädille lääkkeeksi kävelyretkeä ja kunnon veristä pihviä, eikä ota tädin sairautta todesta. Toinen ryhmä ajattelee tädin olevan vakavammin sairas kuin tämä onkaan. Eulalie, ontuva vanhapiika, osaa valita kultaisen keskitien: surkuttelee riittävästi, mutta myös rohkaisee. Niinpä täti odottaa malttamattomasti häntä saapuvaksi joka sunnuntai. Jos Eulalie on vähänkin myöhässä, odotuksesta tulee tädille suuri kärsimys. 
 
 

Idylli katkeaa

Elämä Combrayn talossa tuntuu suorastaan idylliseltä. Pikkutarkka kuvaus saa lukijan tajuntaan kuvan tästä hiljaiselosta. Joycen Odysseuksessa oli pitkiä sekavia jaksoja, jotka eivät synnyttäneet ainakaan minun mielessäni mitään yhtenäistä kuvaa: sanakaaos ei jäsentynyt. - Poika menee aterian jälkeen ulos lukemaan (ellei ole liian helteistä). Tämä idylli kuitenkin katkeaa kun poika muistaa aikaisemmin käyneensä ennen lukuhetkeä Adolphe sedän huoneessa. Nyt setä on ollut jo pitkään poissa Combaraysta riitaannuttuaan pojan perheen kanssa. Tästä alkaa takautuma, josta selviää riidan syy. 
 
 

Teatterifani

Ennen kuin takautuma pääsee alkuun, selvitetään taustaksi pojan suuri kiinnostus teatteria ja näyttelijöitä kohtaan. Tosin hän ei ole vielä saanut käydä teatterissa. Näyttelijättären näkeminen kaupungilla saa pojan tuntemaan rakkauden kärsimyksiä. Samaan tapaan sittemmin elokuvatähdet ja populaarimusiikin sankarit saivat lasten ja nuorten mielet kuohuksiin. Ihminen on paljolti samanlainen, vaikka tekniikka ja sen sallimat kulttuurin muodot vaihtelevat. Adolphe setä tuntee useita näyttelijöitä, joista osa on salaperäisiä kokotteja. 
 
 

Hulluna rakkaudesta

Sedän asunnossa tapahtuu kohtalokas kokotin tapaaminen. Poika ihastuu naiseen ja nainenkin ilmeisesti kiinnostuu jollakin tasolla pikku herrasmiehestä. Pojan ja kokotin tapaamisesta kiusaantunut setä antaa ymmärtää, että asiasta ei puhuta kotona. Poika on kuitenkin niin "hulluna rakkaudesta" kokottia kohtaan ja kiitollinen sedälle tästä ainutlaatuisesta tapaamisesta, että hän ei pysty pitämään asiaa omana tietonaan. Muutaman salaperäisen lauseen jälkeen, jotka eivät pojan mielestä antaneet vanhemmille tarpeeksi selvää kuvaa siitä, miten poika nyt on uudella tavalla merkittävä, hänestä on selvintä kertoa koko vierailu yksityiskohtaisesti. 
 
 

Ihmisen aivot tahdoton säiliö

Seurauksena on välirikko sedän kanssa. Kirjailijan selitys pojan näkemyksistä on psykologisesti erittäin oivaltava. Miten poika saattoi kuvitella tuotavansa ikävyyksiä sedälle, kun ei kerran toivonut niitä! Hän oletti - kuten usein tehdään niin elämässä kuin huonossa taiteessa ja viihteessäkin (ainakin "Salatuissa elämissä"!) - että ihmisten aivot ovat "liikkumaton ja tahdoton säiliö, kykenemätön reagoimaan erityisellä tavalla siihen, mitä sinne syötettiin". Poika on varma, että pystyisi syöttämään vanhempiensa aivoihin oman myönteisen näkemyksensä uudesta tuttavuudesta, mutta nämä eivät nojadu ollenkaan niihin perusteisiin, joita poika suositti. Näinhän se usein yllätykseksemme menee. Selityksenä on se, että jokainen arvioi saamansa tiedot omaa subjektiivista maailmankuvaansa vasten ja omassa ainutlaatuisessa elämäntilanteessaan. Kun annamme jonkin viestin toiselle ihmiselle, on kuin löisimme kolikon pajatsoon: emme tiedä, mikä kulma iskurista kolikkoon kulloinkin osuu ja miten kolikko singahtaa. 
 
 

Lopullinen niitti suhteille

Pojan uusi väärintulkinta vielä pahentaa hänen ja sedän välirikkoa: sattumalta sedän kadulla kohdatessaan hän kääntää päänsä pois, eikä tervehdi, sillä näin arkipäiväinen ele ei olisi pojan mielestä ollut mitenkään riittävä katumuksen osoitus. Niinpä setä jää siihen luuloon, että vanhemmat olivat kieltäneet poikaa tervehtimästä, eikä anna sitä näille koskaan anteeksi. Kokemuksen puutetta, sanoisin. Pojan olisi pitänyt ymmärtää, että pienikin anteeksipyyntöön viittaava ele olisi ollut parempi kuin ei mitään anteeksipyyntöä. 
 
 

Musiikkiteema herättää mielessä kesän

Jälleen palataan Combrayn kesään. Raskaana oleva nimetön keittiötyttö saa herra Swannin mielessä kytkennän Giotton Laupeus-nimiseen taideteokseen. Tästä päästään samaisen Giotton tekemien Hyveiden ja Paheiden analysointiin. Kesän tuntu tiivistyy Proustin tekstissä melkein käsin kosketeltavaksi. Kärpäset eivät herätä kesää pojan mielessä samalla tavoin kuin musiikkiteema, jonka on kuullut heleänä vuodenaikana - hieman samantapainen muistojen herättäjä kuin madeleine-leivos, mutta nyt vain kuuloaistin tuomana. Kyllä itselleni kärpäsen surina tai lokin kirkaisu kaupungissa tuo vuodenajasta riippumatta mieleeni kesän maalla. 
 
 

Lukemisen idea

Proust esittää kirjallisuuden lukemisen idean. Siihen sisältyvät ainakin hänellä totuuden löytäminen kirjasta, elämykset, kiihtyminen tapahtumista, joissa lukija on mukana. Hän suorittaa monimutkaista pohdiskelua kirjan kuviteltujen henkilöiden ja "oikeiden" henkilöiden tuottamien elämysten välillä. Todellisen ihmisen koemme hänen mukaansa suurelta osin pelkästään aistiemme avulla, joten tämä ei kirkastu meille. Kirjan henkilöön lukijan "sielu" voi samaistua aidommin ja on täysin samantekevää tuntuvatko kirjan henkilöiden teot ja tunteet meistä oikeilta vai eivät, sillä tunteet ovat nyt meidän tunteitamme. Proust selittää edelleen, että kirja saa meissä yhden tunnin kuluessa irralleen kaikki mahdolliset onnen ja onnettomuuden tunteet, joista muutamankin kokemiseen meiltä elämässä menisi useita vuosia. - Enpä tiedä. Ehkä tämä "teoria" selittää jotenkin esimerkiksi sitä ilmiötä, että jokin "Pieni talo preerialla" voi saada joiltakin katsojilta nenäliinat kostumaan. Joka tapauksessa ihmistajuntaan syntyy niin luetusta kuin elokuvassa nähdystäkin periaatteessa samanlaisia tunnemerkityksiä kuin vastaavista itse koetuista todellisista tapahtumista. Kyllä nuo todelliset ovat käsittääkseni kuitenkin voimakkaampia kuin keinotekoiset. 
 
 

Positiivinen ajattelu

Positiivinen ajattelu ja itsesuggestio perustunevat samaan ilmiöön kuin luetusta syntyvät tunteet: jos me vakuutamme itsellemme, että kaikki on hyvin (tai huonosti), meissä alkaa pelkän ajatuksen voimasta tapahtua samanlaisia tajunnallisia ja kehollisia prosesseja, joita syntyy silloin kun havaitsemme ulkoisin tosiasiahavainnoin näin olevan. 
 
 

Proustin ammatinvalinta

Näistä lukuelämysten analyyseista ja aikaisempien jaksojen psykologisista havainnoista tuli mieleeni kysymys, valitsikohan Proust väärin ryhtyessään lukemaan juridiikkaa ja antauduttuaan kirjailijaksi. Uskon kuitenkin, että jälkimmäinen valinta oli oikea. Tuskin hän olisi jaksanut sopeutua tieteessä vallitsevaan ajattelua ja mielikuvituksen lentoa rajoittavaan disipliiniin. 

 

Palautetta 

Asko Korpela: Poika ja kokotti

Asko:  Tästä nyt taas saan tietää, miten asia tarkemmin ottaen oli. Oma tarina on kuin huonosti luetun kurssikirjan tenttivastaus: sinnepäin, useita mutkia oikoen. Pahin moka: en huomannut, että poika kotona kertoi.

Mehevä vertaus siitä miten sanoma vastaanotetaan: "..., on kuin löisimme kolikon pajatsoon: emme tiedä, mikä kulma iskurista kolikkoon kulloinkin osuu ja miten kolikko singahtaa." 

Kuvitellun ja 'tosiolevaisuuden' suhteesta: "...periaatteessa samanlaisia tunnemerkityksiä kuin vastaavista itse koetuista todellisista tapahtumista"

"...meissä alkaa pelkän ajatuksen voimasta tapahtua samanlaisia tajunnallisia ja kehollisia prosesseja, joita syntyy silloin kun havaitsemme ulkoisin tosiasiahavainnoin näin olevan" 
 

 

Asta Manner: Olisiko positiivinen ajattelu kirjan salaisuus

Asta:  Tällä hetkellä tuntuu, että ympärillä tapahtuu valtavasti kauheita asioita. Voisikohan Proustin kirjan salaisuus todella olla itse positiivisessa ajattelussa. Kun katsoo Pekka sinun antamiasi otsikoita niin oikeastaan kaikista hehkuu positiivinen ajattelu - ainakin melkein kaikista. 
 

 

Asko Korpela: Positiivinen ajattelu

Asko:  Mielestän mainio oivallus. Tuntuu, että isket, Asta, ytimeen kirjan suhteen. Täytyy katsoa myös Pekan kommentit tästä näkökulmasta. 
 

 

Pekka Pihlanto: Yllättävä ja perusteltu havainto

Pekka:  Astan havainto tuntuu yllättävältä, mutta täysin perustellulta. Tähän astinen kuvaus on ollut tosiaan varsin positiivisen asenteen läpitunkemaa - ehkä ensimmäistä jaksoa lukuunottamatta, jossa pojan suhtautuminen nukkumaanmenoon oli niin traumaattista. 
 

 

Lähetä palautetta! 


Kirjoita otsikko palautteelle

Kirjoita palauteteksti tähän

Kirjoita nimesi tähän

..ja sähköpostiosoitteesi

Tämän palauteviestin saa Pekka Pihlanto ja kopion Asko Korpela



Asko Korpela 20040317 (20040317) o o AJK kotisivu o Proust