|
Tästäkö on Juhani Peltonen saanut sytykkeen mainioon Elmo kuunnelmaansa? Tuskinpa vain, mutta samanlaisena kaikki rajat leikiten ylittävänä yli-ihmisenä esitellään tässä Arnheim kuin Elmo urheilijana Peltosen kuunnelmassa. Rajoja ei yksinkertaisesti ole. Suorituksia eri aloilla on kuin Lopella perunaa. Ei mahtuisi Lopen perunana myytävä peruna Lopelle eikä mahtuisi Arnheimin riennot ja saavutukset yhden miehen ikään sen enempää kuin vuorokauden 24 tuntiinkaan. Mutta mitäpä siitä. Onpahan epäröivälle todistus siitä, ettei voi olla kysymys historiallisesta henkilöstä, vaikka niitäkin tässä vilisee, keisari päällimmäisenä. 47. Mitä muut ovat erikseen, sitä kaikkea Arnheim on samassa persoonassaTässä se on jo otsikossa elmous ilmaistu. On niitä oikeitakin ollut aina Jeesuksesta Leonardo da Vinciin tai Goetheen tai muihin pienempiin elmoihin saakka. Aiheutettuaan ulkomaalaisena hieman nolon tilanteen isänmaallisen komitean ensimmäisessä kokouksessa, Arnheim ymmärtää pysyä poissa seuraavista kokouksista. Mutta muuten hän on läsnä ja vaikuttaa asioihin täydellä painolla. Ja hänen kauttaan kulttuurin laaja kirjo. Hän ei ole mikään harrastelija vaan hän on ilmiö. Hän puhuu rakkaudesta ja talousasioista, kemiasta ja kajakkimatkoista, hän on oppinut mies ja tilanomistaja ja pörssipomo, yksinkertaisesti yksin kaikkea sitä mitä muut ovat kukin erikseen. Täytyy myöntää, että hän kiinnostava persoonallisuus. 48. Arnheimin kuuluisuuden kolme syytä ja kokonaisuuden mysteerioEsitetään kolme syytä Arnheimin maineeseen. Hän on suuren formaatin mies. Hän on perehtynyt kaikkeen: kuin kotonaan filosofien seurassa, talousasioissa, musiikissa, urheilussa, koko maailmassa - siis Elmo. Maailmankuulut taiteilijat olivat hänen ystäviään, hän ostaa taidetta kohtuuhintaan sen alkulähteillä. Hän seurustelee keisarin hovin kanssa ja viihdyttää itseään työmiesten seurassa. Hänellä on modernin tyylin mukainen huvila, jota kuvaillaan ja kuvataan aikakauslehdissä. Kahdesti vuodessa hän vetäytyy kirjoittamaan kokemuksistaan. Niitä käännetään monille kielille. Tässä kaikessa on hänen maineensa ensimmäinen perusta. Toinen syy on hänen perehtyneisyytensä tieteeseen. Hän on perillä jopa lääketieteestä. Hän on tietoinen tieteen saavutuksista ja tieteen rajoituksista. Häntä pidetään nerokkaana maailmanmiehenä. Kolmas syy Arnheimin maineeseen on talousasioissa. Hän harrastaa suuren luokan liiketoimia, ei mitään näpertelyä. Hänen toimistaan kerrotaan uutisia kaikkien maiden lehdistössä taloussivuilla, kulttuurisivuilla ja politiikan palstoilla. Hänen edesottamuksistaan keskustellaan konferensseissa ja suuryritysten hallitusten kokouksissa yhtä hyvin Pariisissa, Pietarissa kuin Kapkaupungissa. Paljon tässä tosin merkitsee se, että hän toimii yhteistyössä isänsä kanssa. 49. Alkavia ristiriitoja vanhan ja uuden diplomatian välilläMutta Diotiman silmä on tarkka ja hän näkee myös Arnheimin rajoitukset. Virastopäällikkö Tuzzi suhtautuu edelleen epäilevästi koko paralleeliaktiohankkeeseen, epäilee ettei siitä mitään muuta tule kuin paljon puhetta. Hän ei ole tietävinään, mitä talossa tapahtuu, vaan pyytää että hänelle selitettäisiin. Hän ei kuitenkaan itse halua päästä eikä joutua tässä asiassa julkisuuden valokeilaan. Diotima joutuu näin vähän niin kuin kahden tulen väliin. Joutuu todistamaan kahden erilaisen elämäntyylin olemassa oloa, elämäntyylin, 'joiden väliltä ei puutu tiettyä rivaliteettia' kuten Musil sanoo. Tämän Diotima myös tajuaa silmillään sekä korvillaan. Hänen pitäisi päättää kumpi on komiteassa hänen suuntansa: tiukka johtajuus vai demokratia. Ja taas luetellaan pitkä rivi kirjallisuuden ja filosofian suuria nimiä: Buddha, Goethe, Homeros. On tämä vähän ihmeellinen osa tässä kirjassa. Mihin tullaan lopulta käyttämään tätä Arnheimin ylivertaista persoonallisuutta? kysyn vaan. 50. Asiat kehittyvät edelleen. Osastopäällikkö Tuzzi päättää ottaa selvää Arnheimin henkilöstä.Tuzzi ei liiemmin ole häirinnyt vaimonsa edesottamuksia, mutta nyt hän herää. Mikä mies oikeastaan on tämä Arnheim? Hän kokee Arnheimin operaatiot puolisonsa salongissa eräänlaiseksi haasteeksi. Hänhän ei ole uskonut koko paralleeliaktioon. Hän alkaa epäillä, että koko systeemi romahtaa kasaan kuin korttitalo. Eräänä yönä Tuzzi havaitsee vaimonsa itkevät unissaan. Muuta ei tarvita, hän päättää ottaa tarkemmin selvää tästä ihmemies Elmo Paul Arnheimista. Mielestäni tästä pelkästään Arnheimia koskevasta lukujaksosta jää vähän huono maku suuhun. Miksi? Siksi että Arnheim esitellään liian elmomaisena, epäuskottavana. Elmo-kuunnelmaan se sopii, kun siinä on kaikki elmoa, mutta tässähän pohditaan asiallisia ja vakavia asioita. Ei olla kaukana historiallisesta dokumentista. Silloin Arnheimin kaltainen perin juurin yli-inhimillisenä luomuksena esitelty henkilö ei satu yhteyteen. Uskottavuuden rajat ylittyvät liian paljon. Herää kysymys: Onko tässä nyt sitten enää mikään muukaan vakavasti otettavaa?
|
Palautetta |
Lähetä palautetta! |
Korpela Asko 20080811 (20080811) o Ajk kotisivu o Musil o WebMaster