|
Tämä kai on hienompi muoto Seitsemän veljeksen kanttoorin kysymyksestä 'Mikä on Sepeteuksen poikien isän nimi? - 'Onhan vastaus jo kysymyksessäni.' En ole Juhania viisaampi, mutta epäilen, että se on suu. Miksi ei sanota että 'suu'. Olisiko jäänyt Nobel saamatta, jos olisi sanonut 'suu'? Olisi mukava kuulla oppinut perustelu tälle kielenkäytölle. Ehkä sellainen löytyisikin netistä. En nyt kuitenkaan jaksa ryhtyä kaivelemaan, kun on muuta lopulta kiinnostavampaakin tekemistä.
Epäilen, että ne jotka tähän saakka ovat tätä kirjaa lukea ovat jo lähes sataprosenttisesti vastarannan kiiskejä. Minkähänlaisella mielellä tähän saakka pääsee yksinäinen lukija, ilman lukupiirin tukea? Epäilen, että harva pelkästään harrastuksesta. Luultavasti pakkopullana, koska kuuluu johonkin opintokurssiin.
Kadunko, kun nyt pelkästään kiusaantunut tekstistä tunnun olevan? En tietenkään. Kyllä maratonin loppumetreillä ehkä puolet kerroista on ollut sangen vaivautunut olo. Avantouintiin urotekona olen Joycea myös verrannut. Siinä ei oikeastaan ole ollut vastaavan kiusaantunutta oloa. Vai olisiko polkua syvään lumeen avatessa…?
Eikö sitten mitään hyvää?
Taitaa olla niin, että joutuu luettelemaan niitä pahoja, joita sentään puuttuu. Tässä jaksossa en huomaa erityisempiä turhanpäiväisiä ruokottomuuksia. Sivulla E836, S648 on itse asiassa ihan mielenkiintoinen asia, kirjanpito päivän tapahtumista, oikein debet ja credit. Sitä tosin ei ole sen kummemmin kommentoitu. Vaikka tunnustaudun homo statisticukseksi,
en kuitenkaan koskaan ole pitempiä aikoja pitänyt kirjaa tuloista ja menoista - pari yksinkertaista kirjanpitoa tosin olen tehnyt tietokoneohjelmointimielenkiinnosta. Bloom saa ihailtavalla tavalla tilinsä menemään tasan, mikä itselleni ei millään tahtonut onnistua 45 vuotta sitten kirjanpito-opinnoissa. Roomalaiset sanoivat: Navigare necesse est, vivere non est. Itse näen maanviljelyn ykkösen ja kirjanpidon kakkosena välttämättömien askareiden joukossa.
Sivulla S655 on itse asiassa vielä esitetty pari asiaa, jotka ovat mielenkiintoisia, eivät niinkään tässä, mutta yleisesti. Esitetään geometrinen sarja. Sillä on meikäläisen elämässä tietenkin paljon ollut käyttöä. Esitetään vähän yököttävässä yhteydessä peitellyin sanakääntein itse asiasta puhuen popularisointi ulosteen määrästä. Juuri tämän luonteista popularisointia, pienien suureiden havainnollistamista makrotasolla ja päinvastoin, olen koko ikäni harrastanut ja pidän sitä tärkeänä. Itse asiassa on kontollani jonkun verran turhaa hikeä aiheuttanut tapaus, josta hiki olisi jäänyt pois, jos olisin huomannut tehdä makrotason laskelman mikrotason asiasta, joka liittyy ihan täsmälleen tähän tekstin kohtaan. Mökille hankittiin nykyisten määräysten mukainen vessan lokasäiliö, 3000 litraa. Eikö tunnu melko suurelta? Yllättäen täyttyi 2½ kuukauden kuluttua. Eihän se voi niin nopeasti täyttyä! Täytyy olla jossakin vuoto, josta sadevesi pääsee sisään. Kaivetaan auki. Kaikki putket priimakunnossa. Vasta sitten ryhdyn
laskeskelemaan. Yksi nykäisy 4 tai 6 litraa. Kyllä niitä tulee vuorokaudessa melkein 10 eli 40 litraa henkeä kohti. Kymmenessä päivässä 400 litraa, sadassa päivässä 4000 litraa, siis 75 päivää 3000 litraa, justiinsa - vaikka puolet kerroista kävisi luonnossakin.
|
o AJK kotisivu
o Joyce