|
Akhaijit ovat tuhon partaalla ja ensimmäiset laivat jo palavat. Patrokleesta tulee akhaijien pelastaja oman henkensä kaupalla. Miksi hänen piti kuolla?
Patroklos
Patroklos itse haluaa auttaa tuhoon tuomituilta näyttäviä akhaijeija, vaikka hänen päällikkönsä Akhilleus on edelleen leppymätön. Suunnitelma Patrokleen pukeutumisesta Akhilleun vaatteisiin ja hänen toimimisestaan myrmidonien päällikkönä Akhilleun sijasta valmisteltiin jo muutama laulu sitten. Patroklos unohtui haavurin töihin, mutta rientää nyt Akhilleun luo esittämään suunnitelmaa. Samalla "oman turmion arpaa pyysi hän itselleen, oman kutsui kuoleman luokseen." Kuoleeko hän siis omaa uhrautuvaisuuttaan?
Akhilleus
Akhilleus suostuu ystävänsä tuumaan, varustaa ja lopulta kiirehtiikin Patroklosta sotatantereelle. Akhilleus kehottaa ystäväänsä ajamaan iliolaiset vain pois laivoilta ja palaamaan sitten takaisin. Troian muureja hänen on turha yrittää vallata. Tätä Akhilleun neuvoa ei Patroklos jumalten tahdosta ja omaksi tuhokseen lopulta noudata. Akhilleus toivoo toisaalta Patrokleen tuovan hänelle maineen, mutta toisaalta ei salli hänen sitä itseltään viedä. Akhilleus uhraa Zeulle ystävänsä puolesta pyytäen taivaallista tukea Patrokleen sotaretkelle. Akhilleus on huolissaan, sillä Patroklos ei ole yksintaistelija, vaan urhea vain jos Akhilleus itse on mukana. Kuoleeko Patrokles siis oman tottelemattomuutensa vai Akhilleun leppymättömyyden vuoksi?
Zeus
Zeus esitteli viime laulussa jo valmiit suunnitelmat taistelun kulusta ja Patrokleen roolista siinä ja niitä myös noudatatetaan. Välillä Zeus kuitenkin empii, vaikea hänen on antaa poikansa Sarpedonin kuolla Patrokleen peitsestä. Zeus on kahden vaiheilla myös antaako Patrokleen kuolla heti Sarpedonin jälkeen, mutta antaa sitten Patrokleen jatkaa taistoaa kohti Troian muureja ja Apollon avulla järjestettyä kuolemaansa. Sillä "Zeun tahtopa ainian käy yli ihmisen aikeen", laulun mukaan Patroklos kuoli siis Zeun tahdosta.
Zeun tahto vaan väliin ihmetyttää, onko tosiaan pakko tulla ruumiita tällaiseen tahtiin ja vain siksi että loukkaantuneelle Akhilleukselle pedataan näyttävää hyvitystä. Miksi Zeun toimintaa näyttää ohjaavan vain Thetiin pienen pyynnön täyttäminen ja samalla hän unohtaa esim. Heren useasti esiin tuoman akhaijien hädän. Luulisi Zeulla myös olevan muita keinoja ratkaista taisto kuin suunnaton veren vuodatus. Oliko Patroklos siis väärä mies voittamaan, mutta oikea mies kuolemaan?
|
o AJK kotisivu
o Ilias