Pirjopäivi Pihlanto 
04 Kenraalitar ja tyttäret

Lukija tutustuu kenraalittareen, hänen hermostuneeseen tapaansa osallistua keskusteluun ja hänen lempeän moittivaan puhuteluun, kun kohteena ovat tyttäret. Tyttäret tietävät, että äidin tuikealta vaikuttava puhe on vain huolestuneisuuden aiheutamaa ja huvittuneesti esittävät välihuomautuksia ja jopa oikovat äitiään, kuitenkin koko ajan kohteliaasti. Nuorin tytär tokaisee tosin hyvinkin suoraan:"Voi, maman, lakatkaa tärkeilemästä.." mutta lisää "olkaa hyvä"! Keskimmäinen tytär on herkkä nauramaan ja vanhin tytär on tietysti viisas ja energinen, niinkuin vanhimmat tyttäret aina ovat. 

Nuorimman tyttären suorasukaisesta, joskin kunnioittavasta puhetavasta tulee mieleeni, että äitini, joka oli sisarussarjan nuorin (ja vilkkain!) sinutteli äitiään, kun taas muut lapset teitittelivät tätä. Ja näin tapahtui 1900-luvulla Suomessa, joten ihmekö, jos 1800-luvun Venäjällä lapset teittitelevät äitiään. Välit ovat kuitenkin läheiset ja lämpimät. 

Huolellisen perheenemännän tavoin kenraalitar huolehtii siitä, ettei vieras tarpeettomasti sotke itseään tai aamiaishuonetta ja suunnittelee ruokaliinan solmimista ruhtinaan kaulaan. Kuten kenraalitar epähienosti ääneen huomauttaa, ruhtinas vaikuttaa kuitenkin täysin salonkikelpoiselta ja ruokaliina saa jäädä ruhtinaan polvelle, missä hän on sitä tottunut pitämään! 

Alkulämmittelyn jälkeen keskustelu sujuu kutakuinkin normaalisti, jos emme ota lukuun kenraalittaren lapsekkaita huomautuksia omasta liian hyvästä luoneestaan ja ruhtinaalle osoitettuja kehotuksia kertoa. Kuten tyttäret toteavat on vaikeata noin vain ryhtyä kertomaan ilman että aihetta on rajattu, mutta kun kenraalitar on täsmentänyt kehotuksensa koskemaan Sveitsiä ja ruhtinaan mielipidettä siitä alkaa ruhtinas ilman mitään pidäkkeitä kertoa kokemuksistaan. 

Saamme tietää, että ruhtinas oli Sveitsissä onnellinen ja alkoi parantua. 

Tyttäret arvelevat, että ruhtinas on filosofi aikomuksenaan opettaa heitä ja tämän kuullessaan ruhtinas hymyilee. Aglaja, jolla on kova tarve päästä esiin, väittää, että ruhtinaan filosofia on samalaista kuin rahakkaan virkamiehen lesken, joka puhuu koko ajan kopeekoista. Olen eri mieltä. Ruhtinas puhuu taivaan ja maan rajaviivasta, vapauden ja ajan suhteellisuudesta. 

Vanhin tyttäristä, Aleksandra, on tavoittavinaan ruhtinaan kertomuksista sellaisen punaisen langan, ettei ainoatakaan hetkeä voi mitata kopeekoissa ja kysyy, luuleeko ruhtinas elävänsä viisaammin kuin muut. Ruhtinas myöntää, että näin hän luulee. 

Tytärten nälviviin huomautuksiin kenraalitar suhtautuu moittivasti:" Ruhtinas puhui kauniisti, hieman vain suruvoittoisesti. Miksi sinä haluat nolata hänet?" 

Keskustelu kääntyy jälleen kuolemanrangaistukseen, ruhtinas on nähnyt kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon ja nyt hänen mieleensä pälkähtää ajatus, että Adelaida voisi maalata kuolemaantuomitun pään ja papin pitelemän ristin, papin, pyövelin, parin apulaisen kasvot ja taustaksi teloitusta seuraamaan tulleiden ihmisten alhaalla näkyviä päitä ja silmiä. 

Vaikuttaa siltä, ettei Adelaida ole oikein innostunut moisesta aiheesta. Sen sijaan hän haluaa kääntää puheen häntä itseään lähempänä olevaan teemaan : ruhtinaan rakkaustarinoihin. Lopulta ruhtinas kertoo, ettei ole ollut rakastunut, hän on ollut onnellinen muilla tavoilla! 

 

Palautetta 

Lähetä palautetta! 


Kirjoita otsikko palautteelle

Kirjoita palauteteksti tähän

Kirjoita nimesi tähän. (Nimettömiä ei huomoida.)

..ja sähköpostiosoitteesi

Tämän palauteviestin saa Pirjopäivi Pihlanto ja kopion Asko Korpela



Pihlanto Pirjopäivi 20070823 (20070823) o  Asko.Korpela@nbl.fi o WebmasterDostojevski