Kenraalitar lauhtuuYllättäen kenraalitar jättääkin ruhtinaan rauhaan. Hän kyllä johdattaa tämän kotiinsa, mutta pelätty kuulustelu lopahtaa alkuunsa. Kenraalitar tulee ikään kuin katumapäälle: mitäpä siitä, vaikka Aglaja ja ruhtinas ovatkin tavanneet kahdestaan. Kenraalitar osoittaa jälleen kerran ailahtelevan luonteensa.
Ei hetkenkään lepoaRuhtinas luulee pääsevänsä lepäilemään talonsa verannalle, mutta turha toivo. Lebedevin tytär Vera tulee ensin juttelemaan. Hän on huolestunut siitä, miten ruhtinas suhtautuu nyt Ippolitiin. Samalla hän huomauttaa, että ruhtinas näyttää onnelliselta. Sitten paikalle porhaltaa Kolja, hänkin on huolestunut ruhtinaan asenteesta Ippolitiin - kunnioittaako hän tätä vielä? Eihän ruhtinaalta tarvitse pelätä kielteistä kannanottoa mihinkään. Ippolit on siis OK. Ruhtinas ei myöskään aio karkottaa Ippolitia talostaan, lepäilköön täällä. Kolja ylistää Ippolitin puheen ylevyyttä - hyvän kaverin subjektiivisuutta.
Ruhtinaan rippituoliAikaisemmasta tuttu kaava teoksessa siis toistuu. Ruhtinas istuu paikallaan ja hänen luonaan lappaa vuoronperään väkeä kertomassa murheistaan: jonkinlainen ruhtinaan rippituoli. Seuraava potilas on lipevä Lebedev, jonka tultua Kolja saa poistua. Hänen päämurheensa on varkaus: häneltä on viety neljäsataa ruplaa. Talossa on siis ollut varas - ja ilmeisesti kyseessä on "sisäpiiririkos" eli jonkun vieraista täytyy olla syyllinen. Ruhtinas yrittää tietysti luonteensa mukaisesti esittää luonnollisia selityksiä - ettei tarvitsisi epäillä ja syyttää ketään ihmistä. Lebedev olisi kyllä saattanut kätkeä rahansa jonnekin piilopaikkaan, mitä ei nyt muista, sillä hän oli illalla ja yöllä melkoisesti juovuksissa. Kaikki vaihtoehdot on kuitenkin tutkittu, vakuuttaa Lebedev.
Kuka on syyllinen?Lebedev käy läpi eilisillan vieraitaan ja sulkee pois todennäköisesti syyttömiä. Hän päätyy neljään epäiltyyn, joista hän itse on yksi! Tulikin heti mieleeni, että Lebedev on keksinyt koko jutun ja yrittää nyt lypsää ruhtinaalta neljääsataa ruplaa. Ovelana miehenä hän tarjoaa oman syyllisyytensä mahdollisuuden ruhtinaan torjuttavaksi ja niin siinä käykin. On siis kolme epäiltyä, kenraali Ivolgin, Keller ja Ganjan perheen täysihoitolainen Ferdyštšenko. Ferdyn käytös vaikuttaa epäilyttävältä: hän sanoi aamulla lähtevänsä ryyppykaverinsa luo, mutta ei sinne mennytkään. Keller herätettiin syvästä unesta ja hän vaikutti syyttömältä. Kenraali taas on Lebedevin ystävä, joten Lebedev ei voi uskoa tämän syyllisyyteen, vaikka luetteleekin aihetodisteita tämän syyllisyydestä. Kenraali haluaa käydä kapteeninlesken luona, mutta sinne ei voi mennä ilman rahaa. Siinäpä on selvä motiivi (viinanhimon lisäksi). Lebedev aikookin yllättää kenraalin kapteeninlesken luota. Ferdyyn kohdistuu kuitenkin vielä enemmän aihetodisteita. Kolja oli kertonut ruhtinaalle saaneensa isältään varoituksen: Ferdyn kuullen ei pidä kertoa asioista. Jostakin syystä Lebedev pitää tätä tietoa kiihdyttävän tärkeänä. Tähän asti mitättömänä sivuhenkilönä esiintynyt Ferdy on nousemassa salaperäiseksi vaikuttajaksi.
Lebedevin salatut motiivit?Tarina kääntyi tässä lukujaksossa pienimuotoiseksi rikosjutuksi. Arvoitus jää kuitenkin vielä ratkaisematta. Koko rikosväitteen todenperäisyyskin on vielä epäselvä, samoin Lebedevin mahdolliset salatut motiivit. Kuten edellä esitin, hänen pyrkimyksensä saattaa olla pääsy ruhtinaan kukkarolle. Mies on niin lipevä, että en ostaisi häneltä käytettyä autoa, siis tarkoitan hevoskärryjä...
|
Palautetta |
Lähetä palautetta! |
Pihlanto Pekka 20080128 (20080128) o Ajk kotisivu o Dostojevski o WebMaster