Pilkkaa vai ei?Aglaja lukee vakavana Puškinin runoa köyhästä ritarista. Sisään astuneet kenraali Jepantšin ja 28-vuotias Jevgeni Pavlovitš Radowski eivät pahemmin häiritse lukemista - ellei Radowskin pilkallista ilmettä oteta lukuun. Ruhtinas epäilee koko ajan, että runolla pilkataan häntä, mutta Aglajan ilmeistä sitä ei voi havaita, eräiden muiden kyllä. Radowskin siviilipuku herättää kummastusta, sillä hän on upseeri. Myöhemmin mies kertookin jättäneensä ne hommat. Monet epäilevät, että eron takana on jotakin hämärää. Seurapiiri on kovin skandaalihakuinen.
Kolja tuntee kaikkiAglajan lukema runo saa kenraalittaren kiinnostumaan kirjallisuudesta. Häpeäkseen hän ei tunnista runoa Puškinin tekemäksi. Hän haluaisi heti haetuttaa kirjallisuutta Pietarista, mutta Kolja saa hänet uskomaan, että kaupat on jo suljettu. Jälleen joudumme hämmästelemään Koljan tuttavapiirin laajuutta: hän tuntee Radowskin, joka ruhtinaan tyydytykseksi keskustelee Koljan kanssa aivan tasavertaisesti. Kolja on melkoinen ihmissuhde-ekspertti, ottaen huomioon, että hän on vasta lukiolainen.
Remuava nuorisosakkiSeuraava joukkokohtaus tuo mieleeni kaksi Dostojevskin juonenkehittelylle tyypilliseltä näyttävää piirrettä. Säädyllisen seurapiirin kokoontumista häiritsee yllättäen "epäsäätyinen" remuava joukkio Toinen piirre on lukijan pitäminen tapahtumista tietämättömänä. Remuava nuorisosakki on odottanut pääsyä ruhtinaan luo jo jonkin aikaa, mutta heti kun ruhtinas saa kuulla tästä, hän pyytää päästämään sakin sisään. Monet paikalla olijoista näyttävät tietävän mistä on kysymys, mutta lukija ei.
Nihilistejä pahempiaJoukkion keskeinen henkilö tuntuu olevan Antip Burdovski, jonka kaikki tuntevat "Pavlištševin poikana". Poikaa leimaa suunnaton röyhkeys, mutta siitä huolimatta hän änkyttelee ujostellen seurapiiriä. Ryhmään kuuluu myös vähän yli kolmekymppinen nyrkkeilijä - lieneekö sama joka oli mukana Rogon porukassa? Lukijalle tuttu Lebedevin sisarenpoika Vladimir Doktorenko heiluu niin ikään mukana, samoin kuin keuhkotautiin kuolemassa oleva Ippolit - Koljan kaveri. Ryhmästä tiedetään sen verran, että he ovat menneet vielä pitemmälle kuin nihilistit. Vaatimuksia heillä tuntuu olevan esitettävänään erityisesti ruhtinaalle. Jo heidän pitkäksi venähtänyt odotusaikansa (joka on Lebedevin kiistaton ansio) saa joukon vaahtoamaan omista kyseenalaisista oikeuksistaan. Ruhtinas haluaisi keskustella joukkion kanssa ilman todistajia, mutta se ei onnistu. Kenraalitar kehottaa minulle hämäräksi jääneestä syystä Koljaa lukemaan ääneen asiaan liittyvän lehtikirjoituksen ja saa näin ruhtinaan hyvin kiusalliseen asemaan.
Herjakirjoitus ruhtinaastaKirjoitus osoittautuu herjakirjoitukseksi ruhtinasta vastaan. Hänet leimataan idiootiksi ja hänen perintönsä todetaan epäoikeudenmukaiseksi. Lisäksi ruhtinaan kasvattajalla ja hyväntekijällä väitetään olevan poika, tämä "Pavlištševin poika". Kirjoituksessa vaaditaan (siis vaaditaan, ei pyydetä, kuten paikalla olevat rähisijät tähdentävät) ruhtinasta antamaan pojalle rahallista hyvitystä, vaikka siihen ei olisi juridista perustetta. Keuhkotautinen Ippolit ja Lebedevin sisarenpoika kunnostautuvat suunpieksennässä. Itse lehtijutun on kirjoittanut nyrkkeilijä. Tapaus osoittaa venäläistä röyhkeyttä pahimmillaan.
Ruhtinas heittäytyy jalomieliseksiKun hämmentynyt ruhtinas saa lopulta puheenvuoron, hän ilmoittaa jo aikaisemmin päättäneensä antaa säälistä "Pavlištševin pojalle" eli Burdovskille 10.000 ruplaa, vaikka tietää, että koko vaatimus on tuulesta temmattu. Ganja on selvitellyt asiaa ja paljastanut petoksen. Ruhtinaan tulkinnan mukaan homman takana on petollinen asianajaja, ja tämä on höynäyttänyt myös Burdovskia. Minun käsittääkseni ahneus on saanut pojan mukaan hankkeeseen, ei tietämättömyys. Ruhtinas kuitenkin katsoo änkyttelevän ja punastelevan pojan olevan samanlainen idiootti kuin hän itse oli sairauden ollessa pahimmillaan. Ruhtinas ei huomaa, että hän loukkaa Burdovskia verisesti, vaikka leimaakin tämän viattomaksi petokseen. Ruhtinas on harmillisen myötäsukainen myöntäessään monet röyhkimysten väitteet tosiksi (tulee mieleen pääministeri Matti Vanhanen, jolle kelpaa mukisematta mikä tahansa EU:n taholta tuleva epäoikeudenmukainen väite). Onneksi ruhtinas pitää sentään päänsä, eikä korota lupaamaansa summaa vaatimuksista huolimatta. Lukija lle kerrotaan, että ruhtinas saa myöhemmin katua joitakin kiihtymyksen tilassa pitämässään puheessa lipsauttamiaan näkemyksiä. Seuraavaksi Ganja pääsee parrasvaloihin, sillä hän tulee selostamaan ruhtinaan asiamiehen ominaisuudessa, mitä on saanut selville Pavlištševin pojan tapauksesta.
|
Palautetta |
Lähetä palautetta! |
Pihlanto Pekka 20071029 (20071029) o Ajk kotisivu o Dostojevski o WebMaster