Heti alkuun joudun ihmettelemään erästä ihan tavallista sanaa 'esimerkki'. Sanaa on käytetty sellaisessa yhteydessä, että joudun varmuuden vuoksi katsomaan alkutekstistä. Kyllä se sielläkin on käytetty juuri niin kuin suomennoksessakin. Miten ihmeessä voidaan puhua esimerkistä kun kerotaan tapahtumista? Voisi ymmärtää, jos esimerkki tarkoittaisikin sitä mitä se virossa tarkoittaa. 'Eesmärk' ei virossa olekaan esimerkki vaan tavoite. Mutta venäjässä vastaava sana tarkoittaa juuri sitä samaa kuin suomen esimerkki, siis vertauskuvaa. Heti maininnan jälkeen esimerkki-käsite näytetään unohdettavan tyystin. Seuraa ihmeellistä tapahtumapuuroa, kun edellisen lukujakson tapahtumat kerrotaan henkeä välillä vetämättä ja kappaletta vaihtamatta asiat sikin sokin. Puuroa on niin suuri annos, että on mahdoton ryhtyä tarkistamaan, että onko asiat esitetty samalla tavalla kuin edellisessä luvussa. Ei niiden tarvitsekaan olla yhtäpitäviä, sillä edellä kerrottiin tapahtumista niiden kestäessä, tässä sen sijaan toistetaan se mitä juoruina tapahtumista kerrotaan kaupungilla.
Jevgeni Pavlovitshin yhteenveto Vasta Jevgeni Pavlovitshin 'yhteenvedossa' on juonta ja järkeä, kun hän luonnehtii ruhtinaan ja Nastasja Filippovnan suhdetta. Siinä saa ruhtinas kuulla suorasukaisen arvion luonteestaan: idiootiksi liian älykäs, synnynnäisen kokematon, poikkeuksellisen vilpitön, sovitun demokraattinen suhtautuminen Nastasja Filippovnaan. Mikä on suhteenne Nastasja Filippovnaan? Onko se vain järkeilyn tuloksena olevaa innostusta vai oliko se oikea ja luonnollinen? Siitä on kysymys. Ja miten te saatoitte nöyryyttää jalon ja puhtaan tytön, Aglaja Ivanovnan, noiden ylpeiden ja vihamielisten silmien edessä? Mutta minähän juoksin hänen peräänsä… En vielä tähän päivään mennessä ymmärrä miten kaikki tapahtui. Kyllä minä olen syyllinen. Mennään tavoittamaan Aglaja Ivanovnaa. Mutta minuahan ei päästetä Aglaja Ivanovnan luo. Hehän eivät enää ole Pavlovskissa… Te kuitenkin menette naimisiin sen toisen naisen kanssa. Se on yhdentekevää, että menen naimisiin. Miten se voisi olla yhdentekevää? Kuinka? Te siis haluatte rakastaa molempia. Voi, niin, niin! Tässä sitä ollaan. Ruhtinas ei todellakaan voi päättää jommankumman hyväksi, vaan haluaa molemmat. - Mutta ei kumpaakaan tavanomaisessa mielessä, vaan aivan omalla tavallaan. Aglaja kyllä ymmärtää. - Idiootti-parka! Kuinkahan hänelle nyt käy?
Häävalmistelut tavanomaiseen tyyliin Alkavat tavanomaiset perusteelliset häävalmistelut: vieraat, puvut, ruuat. Kaikki pitää olla viimeisen päälle. Rahaa ei pidä säästää. Polttaritkin ovat tulossa. Mutta miten tähän suhtautuu Rogozhin? Eikö vain aio torpedoida koko tapahtumaa? Tuntia ennen vihkimisajankohtaa kirkkoon alkaa kokoontua väkeä ja Nastasja Filippovna tahollaan on valmis. Ruhtinas lähtee kirkkoon puoli tuntia ennen vihkimistä. Keller lähtee hakemaan morsianta. Keller on jo tarjoamaisillaan morsiamelle käsivartensa, kun Nastasja Filippovna kirkaisee ja syöksyy portailta suoraan väkijoukkoon. Kuuden askeleen päässä portaista näyttäytyy yhtäkkiä Rogozhin!
Mutta morsian karkaaPelasta minut! Vie minut pois! Mihin tahdot, heti! Rogozhin sieppaa hänet miltei syliinsä ja vie vaunuihin, antaa sataruplaisen kuskille: rautatieasemalle. Jos ennätät junaan, saat vielä toisen. Hyppää itse Nastasja Filippovnan perässä vaunuihin ja niin mennään. Ehtivät ajoissa asemalle ja junaan. Kirkossa syntyy tietenkin suuri hämmennys. Ruhtinas kalpenee, mutta suhtautuu asiaan yllättävän tyynesti. Pelkäsin tätä, mutta kuitenkin ajattelin, ettei näin kävisi. Niin, hänen nykyisessä mielentilassaan tämä on täysin ymmärrettävää.
|
Palautetta |
Lähetä palautetta! |
Korpela Asko 20080407 (20080407) o Ajk kotisivu o Dostojevski o WebMaster