Yllättäen, ainakin minulle, lihava riita. Syynä Ippolit, maitoparta, ateisti, vintilä. Kenraali Ivolgin ei voi sietää, että Ippolit on muuttanut saman katon alle. Ei muuten minun 50 vuotta vanha kunnianarvoisa sanakirjani, josta kaikki muu löytyy paitsi ATK-sanasto - siltä tuntuu, tunne venäjän sanalle '
' merkitystä vintilä. Se on ruuvi tai rusetti, mutta ei vintilä - joka kyllä hyvästi sopii tähän, paremminkin kuin ruuvi. Vai olisiko itse Dostolla sanaa käyttäessään ollut mielessä vastaavan sanan sivumerkitys englannin kielessä. Ties vaikka olisi venäjässäkin, mutta sanakirjantekijä on 'siveyssyistä' jättänyt pois. Vähän on sellaista meininkiä havaittavissa muutenkin tässä sanakirjassa, ei sieltä tuhmuuksia löydy (Neuvostoyhteiskunta vartioi moraalia, vaikka se meistä olikin kokonaisuudessaan niin moraaliton). Sinänsä sopisi se toinen merkitys mainiosti, paremmin, raivostuneen ja ronskipuheisen sotaherran suuhun. (Katson netistä: siellä jopa on saatavissa juuri tämä kohta pitkänä lainauksena sanan screw ja Ippolitin ehdottaman corkscrew sanan käytöstä; mutta ei vihiäkään siitä merkityksestä, joka minulla on mielessä ['mulkku'] - muka siltä ajalta kun olin myymässä alkoholia Liverpoolissa 1960 eli pari vuotta ennen Beatlesia).
Aivan hirveä rähinä
Joka tapauksessa aivan hirveä rähinä syntyy ja kenraali uhkaa lähteä omasta kodistaan, kun Ganja on tuollaisen - sanotaan nyt sitten - vintilän taloon majoittanut. On sisua sekä isällä että poika Ganjalla. Esiin vedetään kina Kapiton Jeropegovin olemassa olosta. Oliko sotilasarvo siis kapteeni vai mikä tämä Kapiton on? Etunimikö? Niin kai. Mutta tiukka vääntö mitättömästä asiasta kuitenkin syntyy. Tulee toinenkin nimitys Ippolitista: roska. Se on käännös alkuperäisestä sanasta '
', joka sanakirjan mukaan tarkoittaa tikkua tai kattopärettä. Roska tuntuu hyvältä. Vedetään esiin Ippolitin masinoima itsemurhakohtaus, rippi ja suhde Aglajaan. Ruhtinaan hyvyyskin sotketaan tähän riitaan. Kenraali joka tapauksessa ottaa hatkat. Mutta ei välikohtaus siihen lopu, vaan jatkuu aina vain. Ihan menen sekaisin, että kuka tässä loppujen lopuksi ketäkin vastaan riitaa pitää. Ippolit nyt ainakin on pääkverulantti, kuten aina, valmis riitelemään kaikkien kanssa. Sitten on tietysti kenraali, joka oikeastaan aloitti. Hän on Ippolitin vastapuoli. Mutta entä muut: veli ja sisar eli Varvara Ardalionova ja Gavrila Ardalionovitsh ainakin ovat napit vastakkain. Oliko siis Varjallakin jotakin hampaankolossa Ippolitia vastaan, vai tyytyikö hän vain vaatimaan, että Ippolit lopettaisi räyhäämisen?