|
Kirkkoherran lukema tarina kahden ystävyksen, Anselmon ja Lotarion suhteesta ja näiden kummankin suhteesta Anselmon vaimoon, Camilaan, herättää kysymyksiä! Ensinnäkin: Anselmo ei antanut mitään arvoa ystävänsä Lotarion neuvoille, vaan pyysi tätä asettamaan ansoja vaimolleen. Voiko Anselmoa pitää todellisena ystävänä. Jos hän olisi arvostanut ystävyyssuhdetta, hänen olisi täytynyt jättää Lotario rauhaan tai ainakin ottaa huomioon tämän varoitukset.
Lotario käytti taitavasti logiikkaa esittäessään,"kuten maurille" esimerkein, miten järjetön Anselmon suunnitelma oli. Menettelikö hän ystävyyden lakeja kunnioittaen.
Oliko Camila sellainen hyveen ruummiillistuma,miksi hänet alkuun kuvataan? Muuttiko uusi tilanne hänet niin ovelaksi kuin saamme huomata, vai kertooko Camilan menettely meille, että kirjailijan maailmakuvassa nainen=oveluus!
Rakaus kaiken voita
Olikohan se Havukka-ahon ajattelija, joka tuon otsikkolauseen kirjoitti! Joka tapauksessa kertomuksessa vahvistetaan sama ajatus moittimalla ihmistä, joka luulee voivansa taistella noin voimakasta tunnetta vastaan.
Tarinan moraali
Hyvin lyhyesti tarinassa kuitataan se, mikä lukijaa eniten kiinnostaa. Mitä tapahtui parin kuukauden päästä? Kertomuksessahan todetaan, että Anselmo ei kauaa elänyt näiden kertomuksessa kuvattujen tapausten jälkeen.
Tarinan opetus:
Ei pidä olla liian utelias?
Ei pidä leikitellä hyvällä onnellaan?
Kell´onni on, se onnen kätkeköön?
|