|
Suhtautumisesta
sotilaalliseen liittoutumiseen
Suhtautumisesta sotilaalliseen liittoutumiseen on virinnyt keskustelua
jopa päättäjien taholla. Nyt puhutaan jo vaihtoehdoista,
eikä enää pelkästään siitä, että
kiirettä ottaa kantaa ei ole.
Jos maamme luopuu puolustus- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa
Nato-optiosta, sen tilalle voidaan uumoilla ilmestyvän toisenlaisen
option. Suomi tulee ikään kuin tunnustaneeksi, että Venäjällä
on tietty "optio" Suomeen. Ainakin kynnys maamme sotilaalliseen painostamiseen
mahdollisessa kriisitilanteessa alenee. Ennen Viron Nato-kytkentää
oli uskottavissa, että Viro on tässä mielessä meihin
verrattuna etulinjassa.
Venäjä on muun muassa viisumivapauttaan kiiruhtaessaan moittinut
EU:n politiikkaa. Maamme Nato-option hylkääminen lisäisi
todennäköisyyttä, että Suomi joutuu rauhantahtoisuudestaan
huolimatta tulevaisuudessa toimimaan ukkosenjohdattimena Venäjän
ja EU:n välisissä erimielisyyksissä.
Virolaiset ovat nyt paremmassa asemassa kuin me, sillä he ovat
menneisyytensä opettamana arvioineet tilanteen toisella tavalla kuin
suomalaisten enemmistö.
Pekka Pihlanto
Turku
|
o AJK kotisivu