- Katselin myös notaatiokeskustelun
- Puhekieli on ensisijaista
- Mika Pantzar: äät ja ööt
- Oregon Universityn sivulla
Subject: Re: Vanhoja
kuvia
Date: Mon, 11 Jan 1999 14:58:39 +0200
From: Jorma Pietala <pietala@hkkk.fi>
: Asko.Korpela@kolumbus.fi
Katselin myös notaatiokeskustelun. Ajankohta keskusteluun olisi juuri nyt -ihme ettei Hesari kiinnostunut. Toisaalta huomasit kai että lehti on saanut "oppositiosivut"! Kiinahan on yksi iso kulttuurialue, jossa nimet kirjoitetaan esittämälläsi tavalla ja on muitakin. Asenneongelmahan siinä vain on vastassa. Mulla tämä esittämistapakysymys kulminoituu osoitteeseen, joka kirjoitetaan peräti erilaisesti eri kulttuureissa. Tähän ongelmaan ei taida olla muuta ratkaisua kuin erilliset kentät.
Henkilökohtaisessa arkistoinnissa tai kuvaluetteloinnissa ratkaisusi on varmasti yksiselitteinen ja toimiva. Lisäksi tapasi hoitaa aiheet/nimet kuvissa näyttäisi toimivalta. Meikäläinen tietysti haluaa myös alueellisen luokittimen, mutta systeemisi ei sitä sulje tietenkään pois. Useimmat kai haluaisivat, että selailu ja valinnat voidaan tehdä jonkun valmiin paketin kuten Accessin avulla. Eli paras on hyvän vihollinen - minulla on ollut mielessä videoiden "arkistointi", joten kuvaluettelointi on jäänyt tekemättä. Pulma taitaa ratketa vasta digitaalisen videostreamin käsittelyn kautta.
Subject: kuulumisia Date: Tue, 12 Jan 1999 00:02:05 +0200 From: Korpela Salla <Salla.Korpela@formin.fi>
En osaa ottaa kovin syvällistä kantaa tähän nimien ja päivämäärien kirjoitusasuun. Itse olen kielen kehittämisestä sitä mieltä, että puhekieli on ensisijaista, sitä kautta kieli uudistuu. Maistelin nimiä ja oikeastaan kumpikaan järjestys etunimi-sukunimi tai sukunimi-etunimi ei ole kovin luonteva, eihän luontevassaa puhekielessä ihmisistä oikeastaan käytetä kumpaakin, vain toista (etunimeä). Tästä johtuu sekin, että monet painottavat nimiä aivan omituisesti niitä puheessa lausuessaan. Sitten tuli mieleen, että ainakin tällä itäisellä kielialueella luonteva tapa puhua ihmisten nimistä on genetiivimuotoinen, siis Korpelan Asko, Karvosen Okko (tai Hultan Puavo, hah hah). Ja totta tosiaan, siinähän tulee sukunimi ensiksi. Tämä tosin edellyttää, että puhuja tuntee ihmisen, josta puhutaan.
Subject: Re: mikalta Date: Thu, 14 Jan 1999 15:14:57 +0200 From: Mika Pantzar <mika.pantzar@HKKK.FI> To: korpela@HKKK.FI
Ai niin, kysymys nimien ja päivämäärien kirjoittamisesta. Olen samaa mieltä, mutta sotkenko 2000 ongelmaa vielä lisää jos teen kuten ehdotat. Minä lisäisin vielä, että suomen kielestä voisi nyt hyvin poistaa äät ja ööt ja mahdollisesti myöskin suuret kirjaimet. t mika
Subject: Re: mikalta Date: Thu, 14 Jan 1999 17:06:11 +0200
Kiitos viestistä. Mika Pantzar wrote: > > Ai niin, kysymys nimien ja päivämäärien kirjoittamisesta. Olen samaa > mieltä, mutta sotkenko 2000 ongelmaa vielä lisää jos teen kuten ehdotat. Olen änkkänä, tai siis mikalaisittain ankkana. Mitä tarkoitat, miten tämä 2000 ongelmaa sotkisi?
-- * Asko Korpela, lecturer Helsinki School of Economics *
Niin, eihän tämä uudistus 2000 probleemia pahentaisi joskaan ei ratkaisikaan. t mika
Oregon Universityn sivulla
http://darkwing.uoregon.edu/~reesc/
löytyy päiväys muodossa From 1998fe25 to 1998se21
[ AJK: On yhtä järjetön kuin nykyinenkin. - Ei menisi lajittelussa oikein kuukausilyhenteiden takia. Vähän haiskahtaa siltä, että tämän tekijä on päättänyt siirtyä 'ainoaan järkevään päiväystapaan', mutta ottaa päiväyksen jostakin valmiista funktiosta ja saa kuukauden numeerisen tiedon asemesta kaksi kirjainta englanninkielisestä kuukauden nimestä. Lopputulos on joka tapauksessa täysin järjetön. ]