Сегодня я писал на 366-ой странице книги Оскара фон Шулца
"Светлый, жизнерадостный Достоевский" записку "20000419 ***". Это знацит:
Прочитал книгу и дал самую высшую оценку. Вероятно буду и выбирать эту
замецателную книгу "книгой года 2000" так как у меня привычка ежегодно
делать. К этому много причин, вот некоторые:
-
тема "Достоевский" по крайней интересна.
-
это не только книга, а тоже лекций так как лекции следуют
быть, с сильными личными ударениями, которые может только дать человек
с глубокими знаниями сюзета.
-
я сам такой же лектор и умею уважать затруднение коллегой.
Он работает за мною - я сижу за гатовый стол и увлекаюсь.
-
он отказался от орудии от религиозных причин, я сам от совестных.
-
он твёрдо уверен в своем сюзете, который красной ниткой проходит
все свои лекции.
-
он умеет подверждать свое лело с бесчисленными цитатами и
примерами.
-
сам я стал уверен о существовании светлой и жизнерадостной
нитке, а еще большем масштабе о его основании в детстве писателя, в ткане
творчества Достоевского. До сих пор я соснавал об оптимизме лечевшее душа
в содержании совета Достоевского. Может-быть веселость и жизнерадость только
"высшие степны" этого самого свойства.
-
сам, не верущий в Бог а еще менше в бессмертие душа, не могу
видеть столько религиозного не в тексте писателья не в самом писателе как
видет Шулц. Но этот религиозний пункт зрения некаком размере не мешает
меня. Человеку нужен своя мистика, некоторым больше, некоторым меньше.
-
тоже нашел местами интересным капитель "Христос Достоевского",
но нашел по крайней мере трудно читать его по поводу отмеченного ударения
через курсивом и полутольстым. По-моему ударение к полностю сумашедшее,
трудно верит, что от автора!
-
очень любил и дополнительные статьи и комментарии, которые
тоже тчательно читал, хотя не умею оценить их научный весь, не больше чем
тот содержания текста самого Шулца.
-
только растут желание читать побольше Достоевского и о Достоевском!
|
o AJK kotisivu