|
|
|
|
Sosialismin ja kommunismin aatteiden kritiikki |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000001 |
Mikä on Balashovin mielipide kommunismin teoriasta? Sosialismin ja kommunismin konkurssi. Tämä sosiaalinen kokeilu toistettiin eri versioina kokonaisessa tusinassa maita melkein kaikilla mantereilla. Ja kaikkialla käytännöllisesti katsoen samoin tuloksin: sosialismin ja kommunismin vararikko. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000002 |
Millainen juopa aikomusten ja todellisuuden välillä sosialismin rakentamisessa? |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000003 |
Mikä on sosialismin konkurssin perussyy? Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikeilla. Sosialismin ja kommunismin aatteet sisältävät alun perin sellaisten välineiden käsitteet, että niiden käyttö johtaa aiottuun nähden käänteisiin, vastakkaisiin tuloksiin. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000004 |
Millainen käsitys ihmisestä ja yhteiskunnasta omaksuttiin sosialismissa? Paino yhteisellä. yleiset intressit, yleinen omaisuus, yleinen, yhteinen, kollektiivinen työ jne. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000005 |
Millaista muutosta yhteiskunnassa merkitsee sosialismin ja kommunismin ottaminen johtavaksi periaatteeksi yhteiskunnasssa? Kolme ei-toivottua seurausta. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000006 |
Mikä on 'työnjako' yksilön ja yhteiskunnan etujen välillä sosialismissa? Onko ihmisellä arvoa, kun ihmiskunnasta on kysymys? Moraalinen vaatimus asettaa yhteiskunnalliset edut yksityisten edelle, yksityiset intressit yhteiskunnan intressien alapuolelle. Kollektivismia arvostetaan ehdottoman myönteisenä moraalisena arvona, mutta individualismia ehdottoman kielteisenä arvona. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000007 |
Mihin toiseen pääseuraukseen kommunismin omaksuminen johti? Spartalainen olemassaolo, puritanismi, tekopyhyys. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000008 |
Mikä oli kolmas tärkeä seuraus kommunismin omaksumisesta? Usko yhteiskuntaideoiden kaikkivoipaisuuteen. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000010 |
Mikä oli olosuhteiden merkitys sosialismissa? Ihmisten vaikutuksen olosuhteisiin aliarviointi. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000011 |
Mikä on olosuhteiden markitys Pestalozzin mukaan? 'Olosuhteet tekevät ihmisen' |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000012 |
Mitä Pushkin on sanonut ihmisen suuruudesta? Jumala auta, Jumala varjele. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000013 |
Mikä oli organisoidun yhteiskunnan merkitys sosialistien mukaan? Me käännämme Venäjän ylösalaisin. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000014 |
Mikä oli enemmän subjekti kuin objekti sosialisteille? Ihminen vaikutuksen objektina. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000015 |
Kuinka selitettiin yksityisen omistuksen kielteinen arvo? Yhteiskunnallinen omistus yhdistää ja yksityinen eriyttää ihmisten etuja. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000016 |
Mikä on kokemus yksityisen omistusoikeuden hylkäämisestä sosialismissa? Yksityisomistuksen poissaolo. Yksityisomistuksen poissa olo ei suinkaan pelasta ihmiskuntaa kansainväliseltä eripuralta ja vihamielisyyksiltä, ei pelasta ihmistä erilaisista synneistä ja paheista. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000017 |
Mikä on enintä, mitä voidaan saavuttaa inhimillisesti suuntautuneella politiikalla? Sivistyneet muodot törmäyskurssilla. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000018 |
Mitä ovat sivistyneet muodot, jotka ovat törmäyskurssilla yhteiskunnassa? Epähumaanit törmäysmuodot poissuljettu. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08000020 |
Mistä muodostuu historian draama A.I. Hertzenin mukaan? Kapina yhteiskuntaa vastaan. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08010003 |
Mihin Kansantalous kellokoneistona. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08010005 |
Mekaanisen totalitarianismin ideologia. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08010006 |
Teknisen henkilökunnan johtava asema. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() 08010007 |
Mikä oli mekaniikan merkitys sosialismin propagandassa? Kansantalous sotakoneena. |
|
|
|
|